不銹鋼保溫杯：價(jià)格貴未必質(zhì)量好，保溫杯是一般家庭的必備用品。近日，廣東省消費(fèi)者委員會(huì)從市場上購買了15個(gè)品牌的不銹鋼保溫杯，委托第三方權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)開展比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示，15款不銹鋼保溫杯樣品中9款樣品全部檢測指標(biāo)符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，符合率為60%。6款樣品部分指標(biāo)不符合國家推薦標(biāo)準(zhǔn)要求，不符合率為40%。 令人意外的是，高價(jià)位保溫杯產(chǎn)品沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的高品質(zhì)，產(chǎn)品價(jià)格與品質(zhì)反差較大。 本次比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，15款樣品均使用安全性較高的304不銹鋼，未出現(xiàn)用其他低價(jià)不銹鋼材以次充好的現(xiàn)象；密封用蓋的旋合強(qiáng)度、密封性、橡膠制件的耐熱水性測試均符合標(biāo)準(zhǔn)，旋緊瓶塞后無水滲出，杯蓋與杯口的旋入旋出靈活無間隙，用力甩水無漏水現(xiàn)象；金屬材質(zhì)的重金屬溶出量（鉛、鎘、鎳、鉻、砷）項(xiàng)目檢測結(jié)果滿意，說明在使用過程中不會(huì)溶出超出標(biāo)準(zhǔn)限量對(duì)人體危害極大的重金屬，杯蓋和密封圈所用材料惰性較強(qiáng)，在特定的惡劣條件下材料釋放的殘?jiān)可伲踩斜Ｕ?；產(chǎn)品保溫效能較好，加入開水后，6小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)水溫測試全部符合標(biāo)準(zhǔn)。 不過，行業(yè)中的一些不合理現(xiàn)象也在本次比較試驗(yàn)中暴露出來，主要是高價(jià)位產(chǎn)品沒有表現(xiàn)出相應(yīng)的高品質(zhì)。如本次樣品中價(jià)格最高的五福源仕SS-300（購樣價(jià)格398元）竟有“標(biāo)稱容量”和“標(biāo)志和說明書”2個(gè)項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，且保溫效能在所有產(chǎn)品中僅處于中等水平；價(jià)格第二高的思寶A2(購樣價(jià)格378.9元）保溫效能卻處于中下水平。 相反，一些低價(jià)位產(chǎn)品卻表現(xiàn)出品質(zhì)不俗、價(jià)廉物美，不但全部指標(biāo)符合檢測標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量過硬，在保溫性能上也不差于好產(chǎn)品，比較突出的有雄泰XTX27-C35，售價(jià)僅64.6元；名創(chuàng)優(yōu)品，售價(jià)僅25元。 不銹鋼保溫杯比較結(jié)果 6小時(shí)保溫效能 排名前三品牌 虎牌（72.4 ）　膳魔師（71.6 ）　希樂（67.1 ） 排名后三品牌 蘭德姆（43.1 ）　特美刻（51.9 ）　哈爾斯（53.2 ） 12小時(shí)保溫效能 排名前三品牌 虎牌（57.9 ）　膳魔師（57.9 ）　象?。?5.1 ） 排名后三品牌 蘭德姆（34.3 ）　哈爾斯（39.1 ）　思寶（41.2 ） 24小時(shí)保溫效能 排名前三品牌 膳魔師（43.3 ）　虎牌（42.4 ）　蘇泊爾（39.6 ） 排名后三品牌 蘭德姆（28.0 ）　思寶（31.2 ）　哈爾斯（31.3 ）